Esta foto fue polémica en 1994,y marcó la discusión entre la ética periodística y la ética humana, la tomó Kevin Carter un fotógrafo sudafricano que acostumbrado a las imágenes de hambruna tomó la foto y se fue. La niña en la foto estaba a tan sólo cien metros (algunas fuentes dicen mil) de distancia de un campamento de ayuda de las Naciones Unidas e intentaba llegar hasta ese sitio para pedir comida mientras un buitre espera paciente el cruel desenlace; sin embargo, el fotógrafo cumplió con su trabajo de retratar la terrible escena y se retiró del lugar sin colaborar con ella.
Tiempo después, cuando la fotografía resultó premiada y se publicó en las portadas de los diarios y revistas más importantes del mundo, el reportero sufrió un duro golpe anímico al caer en cuenta de que la gente se preocupaba por conocer la suerte que había corrido la pequeña y que él no había hecho nada por ella. Es muy posible que Carter, acostumbrado a ver el dolor del pueblo africano desde dentro durante muchos años, no se haya alarmado por lo que vio a través del lente. No obstante, el dilema ético que se le planteó al ser premiado por la foto fue tan profundo que al recibir el Pulitzer declaró: “Es la foto más importante de mi carrera pero no estoy orgulloso de ella, no quiero ni verla. La odio. Todavía estoy arrepentido de no haber ayudado a la niña”. Tres meses y medio después de obtener el pulitzer angustiado por la culpa y afectado por el consumo de drogas, Kevin Carter se quitó la vida.
● Mp3//Sonata Claro de Luna//Beethoven
Amor .. o sea, cachai q lei escuchando sonata claro de luna .. y me dieron ganas de pegarme un balazo !
Pero esta muy bien, no tenia idea de aquel incidente; gracias amor por involucrarnos en el mundo de la cultura general .. xD
Reconosco q casi llore .. :P
Bueno vida mia ! ..
TE AMO ! :P
Bye !
Rodrigo Estay
:P
Andaba de viaje, por eso no me había hecho presente por acá. Ahora que si lo tengo pasé a leer y el cuento del periodismo gráfico,yo conocí casos como esos, en donde fotógrafos y camarógrafos deben lidiar con esa lucha moral de quien está presente en un medio en donde se está llevando a cabo un suceso que riñe con los cánones que nosotros manejamos, qué es mas loable o qué es lo que se persigue?? informar de lo que pasa en la realidad cruda?? de seguro ese es el argumento que todos los egresados de periodismo dirán, pero el cuento es otro también, el de luchar a posteriori , el hecho de no haberse movido para ayudar , aunque halla sido para acallar los futuros demonios del remordimiento, que llevaron al tipo a quitarse la vida. De seguro su ideal ,lo que le daría el antídoto no se llevó a cabo, el tomar la foto era para mostrar la verdad y que ella fuera tan chocante que de seguro movería las voluntades de muchos para ayudar a los africanos... lo único que la foto logró fué que él se ganara un galardón de parte de sus pares... el golpe final para una conciencia carcomida.
Saludos o/.